SdR: Ornamento en la actualidad.

Cuando Adolf Loos definía el ornamento como un elemento que escondía la verdadera esencia del edificio (la forma, la confección del edificio y la función del propio), proponiendo un cambio representado por la sencillez, el orden y la harmonía con el entorno como principales características para un movimiento arquitectónico modernista, no imaginaba que en la actualidad tantos arquitectos seguidores de ese movimiento violarían sin darse cuenta algunos de sus elementos.
El ornamento es una moda del momento, una moda que cambia con la época, un elemento que queda en el pasado para dar luz a otro nuevo. Con esta idea Loos defendía que lo simple, al no contener ornamento, no pasaba de moda, y por lo tanto se convertía en algo que solo dependía de su funcionalidad (de la vida del edificio) y que no tenia que ser reformado o remplazado por algo mas novedoso. Esto es lo que intentaba transmitir Adolf Loos, aunque hoy en día vemos edificios que llevados al extremo han resultado crear contradicciones.

¿Edificio u ornamento?

Todos hemos visto la Torre Eiffel de Paris, así que es un buen ejemplo para que se entienda lo que queremos expresar. Cuando Loos hablaba del ornamento y de la evolución del mismo sin duda no sabía el ornamento que tendríamos actualmente. Actualmente podemos describir el ornamento de cada época menos el de la nuestra, seguramente. Y aquí es donde entramos en especulaciones. Hoy en día la mayoría de los nuevos edificios caracterizados por la corriente vanguardista prescinden del ornamento, o más bien lo esconden. Muchos de ellos son el propio ornamento. Un ornamento que pretende ser una imagen, que pretende mostrarse al mundo, y que muchas veces especifica el tipo de edificio que es. Edificios que parecen sencillos, sin ornamento aparente en sus fachadas, pero que si se analizan globalmente se puede hallar ese elemento. Cuando se menciona a la Torre Eiffel de Paris, a todo el mundo le viene a la cabeza esa estructura de acero vista, sencilla, sin engaños, que impacta por su forma bella, su altura y su apariencia. Una sola estructura, sin nada que esconder, que solo sigue la función de proporcionar un panorama de la ciudad… Sin duda parece que el ornamento no existe en ese tipo de edificios, aunque mucha gente los conozca, aunque tengamos una imagen de esos edificios dentro de nuestra cabeza. Ese es el ornamento. La capacidad de definir un estilo, de quedar gravado en la mente de todo el mundo, de proporcionar una imagen. Una imagen que define, al fin y al cabo, toda una ciudad, toda una cultura. Y, ¿cuando Loos definía el ornamento, no decía que era un elemento que definía una época?
Sería interesante analizar los edificios de Adolf Loos detenidamente, con el fin de encontrar el ornamento en cada uno de ellos. No cabe duda que los encontraríamos.

Aquí os dejamos algunos ejemplos de este tipo de edificios: